Отличить любителя от мастера во многих темах очень просто.

Любитель познает верхний слой информации от разных специалистов, собирает себе картинку и затем ко всем с этой картинкой примеряется. Все, что выходит за рамки его картинки, какое-то время, будет восприниматься неправильным. Информация от аналогичных ему учителей будет считаться бесполезной.

«Зачем Васильев делает то, что Дмитриев делает лучше?». Ату его, Васильева.

Вот все эти хуже-лучше на уровне обучения и принятия информации мешают росту очень сильно.
Если всмотреться в детали, то каждый специалист все равно по-разному дает информацию, с особыми деталями материала и подачи.
И учиться стоит, принимая лучшее у всех, а не принимая только все у лучшего.

Так шире и эффективнее.
И больше шансов не просто копипастить, а привносить в направление что-то новое, улучшать его походя.

Вы можете поделиться с друзьями:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники